Antonio Hernández Balanza, abusador de menores confeso encubierto por la Sucursal de los Testigos de Jehová de España

¡Feliz de hacer mi modesta contribución y de servirles! Me parece que este es el hilo ad hoc para copiar el desenmascaramiento de estos mercenarios de la fe y cómplices de la depredación de menores, José Antonio Gutiérrez García incluido. Entiendo que tengo luz verde para proceder con la publicación de estas verdades en mi blog, si no restan más precisiones que hacer a la información. Añado un video donde este sujeto habla sobre su proyecto filatélico, para que quede bien expuesto, de modo que los niños no se acerquen a él. Quizá haya algún anciano (o SC) que lea este tema y filtre documentación necesaria para hacer más claros los delitos cometidos. Por mi parte, considero que hay testimonios suficientes, coincidentes y mantenidos en el tiempo, como para exponer a este individuo, de modo que, en forma excepcional, me baso por el momento en estas declaraciones a la espera de que haya una mayor documentación al respecto.

Eso no quiere decir que carezcamos de testimonio escrito. Al contrario. Lo que les presentaremos a ustedes es una exhaustiva recopilación de testimonios vertidos en los círculos disidentes (como nuestro blog asociado del riguroso JHK). El lenguaje utilizado es bastante coloquial (no se ha corregido la ortografía para reproducir las declaraciones absolutamente verbatim) y algunas expresiones es probable que no se entiendan fuera de España. Además, dada la estricta legislación española respecto a la calumnia y las probables represalias legales/eclesiásticas de los personeros de la Sucursal de España, por lo general los testimonios se han declarado en el amparo del anonimato. Sin embargo, consideramos que estas características no merman su veracidad, sobre todo porque la información que declaran es "secreto a voces" en el área de Barcelona.

Por lo tanto, ante un pedófilo que se pasea impunemente por el país, alternando con autoridades, enmascarado como un venerable veterano promotor de la cultura y pretendiendo interesar a los niños en sus actividades culturales... creo que lo menos que se merece es una funa. ¡Que se sepa quién es y qué es lo que hizo! ¡Que se sepa quiénes son los responsables de su encubrimiento, que quién sabe cuántas víctimas más han habido desde que se supo el delito hasta ahora! Eso es lo menos que se merecen las víctimas... sobre todo aquel pobre niño con trastorno cognitivo:


La primera mención del abuso de menores cometido por "Antonio H".

March 8th, 2009, 02:25 PM
Ezequiel

hasta finales del aí±o 1993 el coordinador del servicio de Informació para los Hospitales era un tal Antonio H, que cesó por estar involucrado en un presunto caso de abuso de menores, que fue, como es habitual, tapado por un Comití© Especial, por cierto, el segundo Comití© fue presidido por el famosí*simo Juan A. "el tuerto de Atarazanas"

Alcaraz Benavent, anciano prominente de Barcelona, encubridor de abuso de menores: Sus corruptelas inmobiliarias y financieras.

MIÉRCOLES, 28 DE OCTUBRE DE 2009
JHK

La boda de las Reales Atarazanas de Barcelona
Este sábado la burguesía catalana y testiguil tienen boda de la hijísima.
La hijísima, pertenece al clan exclusivista y de más rancio abolengo; a la aristocracia testiguil catalana. Su padre es archiconocido en el mundo testiguil e inmobiliario de esta ciudad catalana. Según una fuente de información, se ha encargado de vender los pisos que dejan las abuelitas de herencia, a la Sociedad de los Pedigüeños del Voto de Pobreza.
¿Quién acudirá desde Betel --¿a gastos pagados, quizá?-- para oficializar semejante acontecimiento histórico? Nada más y nada menos que, el Nuncio de su Santidad en España de la Sociedad Watch Tower y el Governing Body Bank..., ¡Albert Snake! ¿Regresará a Madrid con la misma cantidad de dinero que llevaba cuando fue a la boda? ¡Eso nadie lo sabe, salvo el interesado..., y eso será este próximo fin de semana! ¿Declarará ese dinero regalado a Hacienda..., en el caso de que se lo regalen?

6 de noviembre de 2009, 16:40
KOMITEAJALVIR

Elisabeth, modelo de experiencia en las Asambleas, en la tele...
La boda de la hijísima del "tuerto de Atarazanas"... que está viviendo a cuerpo de rey a costa del patrimonio de los históricos "verduleros Presidentes de la Sociedad en España".
Aclaremos al respecto, que como le fallo pillar a un inglés, muy elegante y buena gente, destinado en una congregación de lengua extranjera... lo que costó el cese como anciano de la que fue novia del primer candidato a yernísimo del tuerto de Atarazanas.. ¡Juan Alcatraz todos te conocemos, eres el rey de los sablistas, carteristas y ejemplo de como vivir del cuento! Tu que tenías que haber vendido el edificio de Daganzo, la nave frente a Betel y estuviste a punto de pillar la mega comisión de una operación inmobiliaria para vender el derecho de vuelo del Salón de Asambleas de Horta!
Dedícate a pagar tus pufos, las deudas que tienes con la Seguridad Social, con Hacienda, los marrones que dejaste a tus ex empleados, MÁS CUMPLILR CON EL CÉSAR y MENOS DAR SERMONES Y DISCURSITOS EN LA ASAMBLEA.
A vivir del patrimonio de los "verduleros" que nunca has pagado un palo al agua, el que te conozca ¡que te compre! por muchos lugares no te atreves a ir a discusar: ERES UN VAGO Y CON DEUDAS A TODO EL MUNDO.. ejemplo claro del "representante de la Societay en Catalunya".

15 de noviembre de 2009, 10:32

el hermano-delegado de la Societay en Catalunya, el que dejó a sus trabajadores en situación de CERO PATATERO (Man confort, instaladora de aire acondicionado), dejó pufos de millones de pesetas a proveedores, Seguridad Social, IRPF, que no puede tener nada, nada a su nombre, salgo una emprestita de venta de terrenos y pisos... con sede en Barcelona, en la calle... de nombre
https://www.einforma.com/servlet/app/prod/DATOS_DE/EMPRESA/PISOS-I-HABITATGES-RONDA-SP-SL.-C_QjYzMTY4MjY0_de-BARCELONA.html
¿Será una provisión de la Societay para la venta de las actuales instalaciones? Hace años el Comité de la Watch Tower, por activa o por pasiva ya encargó la venta primero del edificio de viviendas de Daganzo, posteriormente de la famosa nave de Construcción, se encargó evidentemente al famosísimo "tuerto" el que se ocupa en Cataluña de los donativos en especies (pisos de las viejas para la Societay)
Con motivo de la boda (de la que fueron excluídos, evidentemente los latinoamericanos de su propia congregación y el grupo de lengua extranjera que se reune en Atarazanas)
Invitó el famoso "tuerto inmobiliario" tahur de Zona Frnanca, que ha acumulado deudas de millones de pesetas y muchas cartas de quejas que quedaron olvidadas en los cajones del Comité de la Watch Tower.. invitó el "tuerto inmobiliario" al anciano inglés que le daba clases de inglés a las 8:30 de la mañana ¿?
Ha encargado quizá.. el "gúevero" que el "tuerto" inicie la búsqueda de compradores para el Compljeto del Centro de Adoratio Puris S.A.
Tarea inútil, la próxima visita del Zona y sus ejecutivos made in USA ya tiene todo definido: en la sucursal de España (que no en Ajalvir, use discernimiento el lector) deberán quedar menos de 75 trabajadores voluntarios, la ORDEN RELIGIOSA SE REDUCE AL MÁXIMO.. ¡que provisión del notorio arraigo)
Y muchas más cosas... la mamá del yernísmo del "tuertísimo" tiene mal genio. el "Güevero" se puso hasta las patas de pseudo-champagne... hubo algunos roces yproblemas y a pesar de la bendición güeveril.... NO PILLARÁ CACHO.
De momento NO HAY VENTA FORMAL, la propiedad pasará a ser administrada y gestionada desde una entidad caritativa inglesa.. la misma que edita las revistas para España.
¡que gran tribulación!... algún histórico que hizo un viaje en clase turista desde Nueva York... para asistir al evento-testiguil.. menudo palo, tan poco teocrático.
TUERTO DE ATARAZANAS, TU EX EMPLEADOS, TUS CONOCIDOS DE ZONA FRANCA NOS ACORDAMOS MUCHO DE TU HIPOCRESIA, VAGANCIA Y FALTA DE HONESTIDAD... ¿TE ACUERDAS CUANDO VENDÍAS AFINSA?

http://johnhenrykurtz.blogspot.cl/2009/10/la-boda-de-las-reales-atarazanas-de.html

MARTES, 6 DE MAYO DE 2008
JHK

Pero, no nos olvidamos de lo más escabroso de todo... los pisos de las abuelas. La Watch Timo, tiene unos 50 pisos (anuales) que ha heredado de las abuelas que los donan a cambio de asegurarse un pedazo de Paraíso en ese Nuevo Orden que promete la Watch Tower a todos aquellos que le sirvan incondicionalmente. Los pisos, en ciudades como: Madrid, Barcelona, Valencia, La Coruña... valen unos 65 millones de promedio. Pisos que: el ex betelita, ex Circuito, el yernísimo de Barcelona, El Tuerto de Atarazanas... se encarga de vender, pillando una pasta gansa en comisiones, ¿no es este un mundo donde se mueve mucho dinero en negro... el mundo inmobiliario? ¡Sí... sí... el representante de Francesco Totti!

http://johnhenrykurtz.blogspot.cl/2008/05/tenes-alma-para-cambiarles-las-abuelas.html

September 20th, 2012, 07:07 AM
Replicante

Todos tenemos memoria, todos recordamos como la Hija del Talibán Tuerto de Atarazanas salió en una asambleita para explicar que estaba estudiando en la Universidad Pompeu Fabra ... y explicó su experiencia de como los "testigos eran neutrales", ver anuarios sobre Chile y Nicaragua, parecen escribidos por un ágrafo de la CIA, sin contar con las gilipolleces que escribió Erick Beveridge sobre España durante la II República, se les nota el espíritu santísimo y dogmático, una especie de Ka Ka Ka Brooklyniana.
TODOS TENEMOS MEMORIA: «Estoy estudiando en la Universidad Pompeu Fabra y no he salido a las manifas contra la guerra del Irak», perdona nena, tus abuelos fueron empresarios durante el más duro franquismo, sin problemas con Abastecimientos y Transportes de la época, con exclusivas con plátanos y tomates.. así que... de camisa azul y espíritu muy requeté conservador.
Talibán Tuerto de Atarazanas, ¿que decías a otras que estudiaban en la Universidad? NO TIENES NI MEMORIA NI VERGÜENZA.

Que Juan José Alcaraz Benavent es efectivamente el representante de "l'Associació sense ànim de lucre Testimonis Cristians de Jehovà" en asuntos inmobiliarios en Cataluña, queda probado por este interesante documento municipal:




http://media.seu-e.cat/acteca/1711750006/2012/8af6f7b8-85ae-428a-9d5e-f9f9012fc724/120828.pdf


Expuesta la identidad del Superintendente Viajante encubridor del pedófilo en el blog de José Antonio Gutiérrez García, quien los defiende

29 de marzo de 2010, 9:07
KOMITEAJALVIR

Sin contar cosas de abusos sexuales a menores en España, en los que el acusado era el Presidente del Comité de Enlace con los Hospitales... un Comité de Apelación, presidido por el famosísimo "Tuerto de Atarazanas" cno la colaboración de un viajante llamado Adolfo Pérez.. se ocupó... finales del año 1993 y año 1994 que todo quedara en un supuesto caso de "conducta inapropiada".

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.cl/2010/02/copyright-y-watchtower.html?showComment=1269846423580#c6887508431815975320

March 26th, 2016, 05:55 AM
Replicante

Adolfito Perezoso, el asesor de la legislación teocrática de la #mariKamaladeAlella,
Como transformar un caso sistemático de abuso de más de siete varones (varios menores de edad) en ..."conducta..."
Adolfito Perezoso ¿te contó la #mariKamaladeAlella los problemas que tuvo con menores varones en cierta congregatio de la ciudad de Barcelona (España) llamada Triunfo?
Que asco de gentuza, ¿todavía van de divos y divinos?

 Alcaraz Benavent y Pedro Pagés, relacionados con pedófilo en otro negocio discutible

28 de julio de 2010, 5:12

Aibonez and friends

Que la Societay llame al Presidente del Comité de Apelación, el famoso "tuerto de Atarazanas", léase Juan [...] Alcaráz Benavent [errata original corregida por KA], el mismo que presidió el Comité del famoso "vicioso de Alella", ahora coleccionsita de sellos y "alquilador" de los servicios del bi-listo, "Pedro Pagés", conferenciante sobre la Biblia en España. ¡Qué cara más dura copiar hasta las comas el libro de George Borrow (ver wikipedia)
¿Abusos de menores? Nada mejor que la ética de la Societay y sus Presidentes de Comités.
Abusos de menores>Filatenia>Biblistas... que forma tan particular de intentar "ser cristi-anos", nunca mejor dicho.

http://johnhenrykurtz.blogspot.cl/2010/07/un-testigo-de-jehova-abuso-sexualmente.html?showComment=1280290345530#c5734211718503125270

Expuesta la identidad de pedófilo en blog de José Antonio Gutiérrez García, quien lo defiende.

3 de junio de 2010, 11:31

Un Comité Judicial expulsó a "cierto individuo" con las iniciales A.H.B. estaba acusado y confesó haber abusado de menores.
Un Comité de Apelación, presidido por el famoso "tuerto de Atarazanas", anuló la expulsión del pederastra.
EXPULSIÓN o MUERTE
MUERTE EVIDENTEMENTE A LOS QUE ABUSAN DE MENORES, AUNQUE EN ESE MOMENTO FUERA PRESIDENTES DEL COMITÉ "DE LA SANGRE" Y PSEUDO TRADUCTORES DEL LIBRO "USTED PUEDE VIVIR PARA SIEMPRE" EN LENGUA CATALANA.

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.cl/2010/06/expulsion-o-muerte-2-junio.html?showComment=1275557485232#c2064003197859920627

3 de junio de 2010, 12:36

Antonio Hernández Balanza, Presidente del Comité de Enlace con los Hospitales en Cataluña, año 1993, abusó de varios menores, con las iniciales. C.O. y D. S.
Congregación: Alella-Barcelona
Asesor del pederastra: el viajante Adolfo Pérez, que se ocupó de asesorarlo.
Presidente del Comité de Apelación. Juan Alcarez Benavent.
¿Mas o Menos?
Años después alguien coló su nombramiento como "siervo ministerial", dicho "nombramiento" fue misteriosamente revocado después de venir aprobado por la Sucursal de España
Y todos estos datos LOS CONOCEN TODOS LOS MIEMBROS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DEL MARESME, (provincia de Barcelona) TODOS

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.cl/2010/06/expulsion-o-muerte-2-junio.html?showComment=1275561367890#c1718139136827976735

3 de junio de 2010, 12:48
José Antonio Gutiérrez García

Bien jovencito/a.
No tendra usted inconveniente en que mande copia de sus palabras a la congregacion mencionada y al interpelado por nombre y apellidos.
Ni se le ocurra pensar que esta usted refugiado en el anonimato, porque aparte de que va dejando rastro de su proveedor de servicio, su IP y la hora y minuto que esta conectado, tambien hay personas envueltas en esto por nombre. Seguro el señor Xavi de Barcelona tiene algo que decir....
Por cierto, es usted algo repetido/a, pues viene contando lo mismo en su blog desde finales de Mayo, por las copias que me mandan amigos suyos.
No se canse, conmigo no tiene nada que hacer. Soy una persona que doy evidencia de que sirvo a Jehova por lealtad a mis hermanos, apoyarlos y no zancadillearlos. Paso muchas horas ayudando a los que tienen problemas y que usted dedique su pobre tiempo a calumniar a quien usted cree que no puede defenderse, es patetico.
Duerme usted bien?
Hagaselo ver, tiene usted serios problemas mentales. Porque espirituales, no tiene usted absolutamente ninguno. Cero espiritualidad.

José Antonio Gutiérrez García, alias TH, alias "Gran Muchedumbre".

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.cl/2010/06/expulsion-o-muerte-2-junio.html?showComment=1275562086336#c3424202080264143506

7 de junio de 2010, 13:36
Carlos

Testigo Humano, escribía usted hace unos días que si podían presentar una demanda por calumnias por identificar a un pederastra, en aquella época anciano, al Presidente del Comité de Apelación y a otra gente.
NO TIENE USTED VERGÜENZA TORERA.
Sepa usted que varias víctimas, entonces menores de edad, año 1992-93 han indicado que si HAY UNA DEMANDA POR CALUMNIAS QUIEREN DECLARAR ANTE EL JUEZ.
NO TIENE USTED LO QUE HAY QUE TENER.
Ya lo sabe:
El pederastra se llama A.H.B.
Expulsado y luego anulada su expulsión.
El Presidente del Comité de Apelación , primavera del año 1994 se llama JUAN ALCARAZ BENAVENT, "anciano" en una Congregación de la Watch Tower en Barcelona.
y varias víctimas NO TIENEN PROBLEMAS DE HABLAR DE TODO.
¿Guardará el Comité de Servicios los sobres con la correspondencia de la no expulsión?
CÚANDO HA DICHO QUE DEMANDARÁ USTED A NO SABE QUIEN
USTED ES UN FRAUDE, COMO LOS SIERVOS DE CIRCUITO QUE RECOMENDABAN COMPRAR AFINSA, el famoso "Fernando" el decano con más negocios y cara dura de toda España.

 9 de junio de 2010, 6:04
Aibonez/Zenobia Queen

[T]estigo Humano ¿ya has enviado a la todavía sucursal del a Watch Timo copia de los contenidos? NO TE PREOCUPES, SE HA HECHO PROVISIÓN PARA QUE NOSOTROS SI QUE LOS HEMOS ENVIADO.
Denunciando la opacidad de la particular "justicia watchtoweriana" que permite ocultar a los pederastras como el conocido A.H.B. ¿miedo?
Nos complace comunicarte que DOS DE LAS VÍCTIMAS que sufrieron tanto el primer Comité Judicial, como que se "comieron" el Comité de Apelación, presidido por el hermanísimo Juan Alcaráz Benavent, ESAS DOS VÍCTIMAS PREPARAN UN DOCUMENTO NOTARIAL Y HAN MANIFESTADO SU INTERÉS EN SER CITADAS ANTE CUALQUIER DEMANDA RELACIONADA CON LOS ABUSOS DE MENORES QUE TUVIERON LUGAR DURANTE PRINCPIOS DE LOS AÑOS NOVENTA.
De momento DOS no tienen problema alguno en HABLAR, donde y cúando haga falta. EN LOS JUZGADOS, POR SUPUESTO.
¿Guarda el Comité de Servicio, en aquella época presidido por el hermanísimo "Güevero de la Boquería" copia de toda la correspodencia que se envió a la Sucursal de la Watch Tower?
No te preocupes SE HARÁ PROVISIÓN DE DOS TESTIGOS, no proféticos y POSIBLEMENTE otro ciudadano, en aquella época MENOR,DE EDAD que entonces vivía en la capital de la Comarca del Maresme está meditando EL DECLARAR Y DENUNCIAR AL SISTEMA DE OCULTACIÓN DE PEDERASTRAS. Él también sufrió acoso por el mismo individuo, llamado A.H.B. La presión que realizó el entorno familiar de este sujeto hizo que se intentara imponer un SILENCIO TOTAL sobre un ESCÁNDALO DIGNO DE LA ESPAÑA MÁS NEGRA.

http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.cl/2010/06/estafando-los-testigos-de-jehova.html?showComment=1276056297433#c8414016699370782077

http://johnhenrykurtz.blogspot.cl/2010/06/que-hermosa-es-y-que-poco-le-queda.html?showComment=1276056674143#c7464056538630559781

6 de agosto de 2010, 13:41

Will Kane, querido "hermanísimo", pregunta al Comité Especial presidido por Juan [...] Alcaráz Benavent [errata original corregida por KA] que se ocupó de la expulsión del Presidente del Comité de Enlace con los Hospiales, invierno de 1993, expulsado por abuso de menores, uno de ellos se llamaba C.O.T, otro se llamaba D. S.
Adolfo Pérez "viajente-tunante" se ocupó de presionar a los miembros del Comité de Apelación, el Comité Judicial de la Watch Tower expulsó al individuo llamado A.H.B, actualmente asociado al "biblista" tunante y a otro anciano local de Badalona en un negocio de sellos-bíblicos y conferencias "de pago" que los hermanos locales pueden "sufragar algunos gastos de desplazamiento"
PREGUNTA, PREGUNTA POR MATARÓ, POR BADALONA, POR LA COMARCA DEL MARESME DEL CASO "HERNÁNDEZ" Y LOS MENORES.
Y luego ¡cállate para siempre, pedazo de cretino!
No tienes vergüenza de intentar disimular los métodos para ocultar los casos de pederastras dentro de la Watch Tower.
Toma nota, algunos ciudadnos, que eran menores de edad ESTÁN DISPUESTOS A DECLARAR EN LA COMISIÓN QUE PREPARA LA NUEVA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Toma nota, algunos ciudadanos que han dedicado años de su vida como "ancianos locales" están dispuestos a aportar todos los documentos, sobres, formularios, cartas de expulsión y "así por el estilo", originales que se ENTREGARÁN EN LA COMISIÓN ASESORA QUE PREPARA LA NUEVA LEY DE LIBERTAD RELIGIOSA.
Toma nota y como somos ciudadanos demócratas y nos tememos que solo eres un pequeño troll (Testigo Humo-ano) no decimos las tonterías ni barbaridades que se escriben en "ciertos blogs testiguiles"
PERO CÁLLATE Y ASUME LA RESPONSABILIDAD DEL COLECTIVO POR LOS TEMAS DE ABUSOS DE MENORES, HAY TANTA CORRESPONDENCIA ENVIADA DESDE LA "SUCURSAL" QUE TE PUEDES PONER A TEMBLAR, TU y TUS CÓMPLICES EN DEFENDER UNAS DOCTRINAS O CONDUCTAS QUE ATENTAN CONTRA LOS VALORES BÁSICOS Y DERECHOS DE LAS PERSONAS.
Añado: dos casos muy sonados de abusos de menores, un "anciano" de la Comunidad de Madrid y un asunto que se tapó con mucha discrección por.... ¿falta de pruebas? Quién llevó a la víctima al juzgado o a un forense... ¿Quién presionó a la familia para que no se denunciara el caso?
Quizá un miembro de la familia de Betel-itos punto com...
HAY DATOS, TIEMBLA Y CALLA DE UNA VEZ. ¡Mediocre!, ¡Mala persona!, ¡Cretino!

http://johnhenrykurtz.blogspot.cl/2010/08/quien-redacta-la-respuestas-medicas-de.html?showComment=1281098480488#c2377017726483955444


De la Sociedad Filatélica creada por el pedófilo Antonio Hernández Balanza, y Pedro Pagés, cuñado del Coordinador de la Sucursal de Centroamérica, Esteban Bunn

November 27th, 2011, 09:38 AM
Replicante

La Biblia, la filatelia... la sombra de Pedro Pagès y un tal Antonio Hernández
Ver en lengua catalana: http://www.pirineustelevisio.com/zap...22-08-11-2.htm
¿Qué pinta Pedro Pagés y el Presidente del Cercle Filatèlic Bíblic?
¿Por que se mueve a los testigos de las congregaciones locales en autocar?
¿Quién pilla la pasta que se saca?
¿Está detrás la Watch Tower Spain?
OJO QUE PEDRO LLAMA A PUERTO RICO A SU CUÑAOOOOOOOOO Esteban B.

 http://tremps.blogspot.cl/2011/08/la-biblia-i-la-filatelia.html

October 18th, 2012, 07:27 AM
Replicante

Has cantado bingo, el coleccionista de sellos fue expulsado en primera instancia, luego vino el Comité de Apelación debidamente asesorado por el hedmano Adolfo Perez-güeño, presidido por el hedmano "Tuerto de Atarazanas", anuló la expulsión, trasladaron de manera temporal al pedófilo (dicen las malas lenguas que había acosado o algo más hasta a un menor con sus facultades mentales disminuidas).
Has cantado bingo, el hedmano Esteban Bannnnnn se va de vacaciones a París con uno acusado de pedofilio, el cuñadísimo del hedmano Bannnn se dedica a dar conferencias con la troupe de los milagros, por la PACHA metiéndose en casa de testigos.... Pedro P agestos y cara dura la tuya...
Has cantado bingo, el hedmano Esteban Bannnnnn asociado con este sujeto.
Nadie se atrevió a censusar publicamente a este pedófilo, todo el mundo quiso olvidar, ¿qué cómplices había cuando este individuo se presentaba en Ajalvir City con botellas de vino gasificado de pésima calidad?... use discernimient's el lector.
El champagne que tenemos en la mesa ha sido un obsequio del hedmano... A.H.
Hay que tener memoria y ética para luego intentar hablar de vida cristiana.
Bingo, abuso de menores y asín por el estilo: Adolfo Perez-digüieño, "Tuerto de Atarazanas" y otros cómplices, actualmente ancianetes`por la ciudad de Badalona.
Todavía tienen la cara dura de decir que protegen a menores... HUBO CUATRO MENORES ENVUELTOS EN LOS ABUSOS, UN EX CIRCUITO, QUE LUEGO SE TRASLADÓ A SEVILLA, ANTONIO G. DEDICADO A TEMA DE COMPRAR PISOS PILLADOS POR SUBASTA, SABÍA QUE EL SUJETO A.H. ERA AFICIONADO A LA CARNE JOVEN MASCULINA, MENOR DE EDAD.
pero todo, todo, todo, TODO SE TAPÓ.
Años después... alguien recomendó al pedófilo como siervo ministerial, dicen las malas lenguas que la carta llegó a la congregación, debía ser que el Espíritu Santísimo Ajalvireño estaba de vacaciones en alguna asamblea-romería internacional- fue cuestión de horas para que el nombramiento no se hiciera público.
Dios, JehoWall Street, su espíritu santo y asín por el estilo.

 SÁBADO, 17 DE NOVIEMBRE DE 2012
 JHK

Estimados camaradas absortos en la difusión de la Palabra de Dios:
Nuestra hermana gerundense, Mª Carmen, nos envía esta noticia tan teocrática y apropiada. Ella es una hermana muy conocida --y conocedora-- en nuestro ambiente testiguil por aquellos parajes norteños.
Se trata de una conferencia itinerante: "La Biblia y la Filatelia", a cargo de nuestros hermanos en la fe. El contenido de la exposición y conferencia, se muestra en su página web:
Una colección Filatelica con más de 180 páginas, conteniendo sellos, sobres primer dia y signos postales de todo el mundo, relacionados con la Bíblia.
Una colección numismatica que presenta monedas de los siglos I a IV. En esta ocasión se añade a la colección expuesta en anteriores ocasiones, una colección completa de medallas de plata y bronce que reproducen escenas bíblicas del Antiguo y Nuevo Testamento, acuñadas por la casa Franklyn Mint de EE.UU.
Ejemplares de la Biblia de los siglos XVI a XIX, En esta sección se incluye una reimpresión de Leipzig del tomo VIII de la Biblia Políglota de Amberes, editada por Benito Arias Montano en el siglo XVI.
Tanto en la jornada inaugural como en la jornada de conclusión, se presentará la conferencia “Historia de la Bíblia en España”, un recorrido audiovisual por la traducción de la Bíblia en la península Ibérica desde los principios del cristianismo hasta nuestros dias.
Además, en esta ocasión, se podrán obtener los sellos, sobres primer día, y libros guia, presentados en ediciones anteriores de la muestra. http://cerclefilatelicbiblic.com/12-...ion-en-girona/
Pero, ¿cuándo nace y quiénes componen este Cercle Filatèlic Bíblic (Círculo Filatélico y Bíblico)? Nace el pasado 22 de noviembre de 2011, como una Asociación Filatélica, y ellos mismos nos dicen sus objetivos:
Esta es una iniciativa privada cuyo único soporte es la buena voluntad de todos sus miembros, colaboradores y amigos. Nuestro propósito es fomentar el coleccionismo filatélico, y numismático relacionado con este best-seller que es la Biblia.
Los miembros: http://cerclefilatelicbiblic.com/cer...-de-barcelona/
En la foto, distingo a algunos hermanos muy conocidos y otros que supongo que también lo serán, aunque al no poder aumentar de tamaño la fotografía, no se aprecian muy bien sus rostros. Además, echando un vistazo a la lista de los representantes de la Asociación Filatélica, se leen muchos nombres conocidos dentro del ámbito de nuestra confesión religiosa.
El presidente de la asociación es Antonio Hernández Balanza, creo que fue en el año 1993 Presidente del Comité de Enlace con los Hospitales en Cataluña (me remito al comentario de un lector). http://replicasalaapostasiaprofesion...e-2-junio.html
Les deseo muchos éxitos a éstos hermanos en su objetivo de dar a conocer la Biblia, la Palabra de Dios, a través de los sellos y monedas y, de paso, si se obtiene algún beneficio económico, que se acuerden de las necesidades económicas de nuestra Sede Nacional en Ajalvir, Betel (la Casa de Dios).
Haciendo un poco de crítica constructiva, y sin que se lo tomen a mal, veo un poco escaso el currículo académico del conferenciante, al reseñar únicamente un lacónico y ambiguo "del reconocido biblista Don Pedro Pagés García". Tal vez, si se añadiese los estudios reglados que tiene y los centros educativos en los que cursó los estudios, podría dar más peso al valor de las conferencias..., ¡es una opinión! Sabemos que sirve como precursor especial (de nuestra confesión religiosa) en Gerona, y le deseamos lo mejor en su labor pastoral.
Si nos enteramos del lugar y exposición de la próxima exposición y conferencia, os lo haremos saber.
Ya conocéis nuestro lema: Lo documentamos todo, todo y todo.

 17 de noviembre de 2012, 17:39
Serafín de ValleKAs

¿Qué relación hay entre la azafata Amparo Serra, el hedmano Xavier Virgili, el Círculo Filatélico, temas de ventas de seguros médicos específicos para testigos y eventos de propaganda?
Solo son datos públicos en la internes, nada más, son datos públicos.
USE discernimiento's el léctor

http://johnhenrykurtz.blogspot.cl/2012/11/la-biblia-y-los-sellos-en-espana.html

01/08/2016, 03:10
sp74bb

¿Cómo podían expulsar al anciano que acompañó a visitar una empresa de fotocomposición al mismísimo Erick Beveridge en Barcelona?
La sucursal, Alberto López, entonces en Dpto de Servicio, hoy coordinador, colaboraron en tapar este escándalo y anular la expulsión. Cierto superintendente de distrito se hizo un "Poncio Pilatos" y aguantó más tarde las iras de la cuñada del pederastra, por impedir que hiciera un comentario en una reunión en el Salón del Reino local.

A raíz del impacto que tiene leer todo este asunto de golpe, me escribió James Bann para dar a conocer la información que sabía al respecto. Aquí reproduzco su testimonio:

Hola Hildebrando,

Te adjunto las primeras páginas del folleto que publicó el Ayuntamiento de León sobre el evento, en el que aparecen los nombres completos de algunos de los mencionados y que te comento a continuación. La página 7, es decir la tercera imagen es la que interesa.

Como ya sabes, Antonio Hernández Balanza es el pederasta. (COORDINACIÓN) [,,,]

Bajo MULTIMEDIA, aparece Javier (XAVI) Virgili Condeminas, sabedor de todo el tema, anciano prominente por aquí, y metido en todos los negocios de este clán. Este es su perfil de Linkedin: https://es.linkedin.com/in/javier-virgili-condeminas-20733619.
Y este su perfil con foto de Facebook: https://www.facebook.com/xavier.virgilicondeminas.

Xavier Virgili Condeminas

En el apartado CONFERENCIA, puedes ver que aparece Pedro Pagés García (Biblista), Precursor especial ahora, fue el primer enviado a EE.UU desde la sucursal de España para aprender a manejar el famoso MEPS ( Sistema de traducción simultanea multilingüe) [...]. Es cuñado, del actual coordinador de la sucursal de México, Esteban Bunn, [...]. Ya tienes foto de él.

Pedro Pagés García

Esteban Bunn, Coordinador de la Sucursal de Centroamérica y Representante de la Central Mundial

Esteban Bunn y Gerrit Lösch, compañeros de Galaad

Así que como ves, los conocemos muy bien, y doy fe de que lo que dice Repli de ellos es cierto, al menos en lo que a conocedores del caso de pederastia, y que hacen la vista gorda sobre el asunto.

Sé que no es mucho, pero es claro que estos individuos están relacionados en sus negocietes de sellos y no les importa relacionarse con un pederasta conocido ampliamente en su zona, tengo dos amigos ancianos que en su día me contaron el caso Hernández, uno de ellos estuvo en el primer Comité que decidió expulsarlo, y que después fue anulado por Betel.

Un cordial saludo.

Link para descarga: https://mega.nz/#F!2xQCwa7L!gW_eE5wvZvYgnkFcox_d7w


Ante mis consultas sobre la forma correcta de escribir los nombres de los implicados, si en castellano o catalán, James me respondió lo siguiente:

Hola Hilde,

Aquí en Cataluña los nombres se usan indistitamente, en catalán y castellano. Generalmente en el Documento Nacional de Identidad aparece el nombre en castellano, a menos que uno tramite una solicitud para cambiarlo. Puedes usar la forma Castellana que es la mas usada y conocida [...].

La esposa de Xavier Virgili estuvo trabajando [...] en la agencia de seguros de Barcelona, que lleva las pólizas de cirúgía sin sangre mencionadas en el foro (Gescobert). Aparece en VISITAS GUIADAS como Amparo Serra Vidal, [...]. Como ves todo se relaciona, sellos, seguros, etc, y siempre aparecen los mismos personajes. [...]

Un abrazo.

¡Gracias, James! ¡Esperamos que haya muchos más como tú, que sacan a relucir las podredumbres de estos "sepulcros blanqueados"!

En el video de promoción de la sociedad filatélica, me preocupó mucho que las giras que hacen también cuenten con un segmento infantil, para "iniciarlos en la filatelia". ¿Habrán más víctimas de este hombre desde que sus abusos quedaron impunes, en los años '90? Insisto, los que tienen más información, documentación, cartas, etc. la puedan hacer llegar. Por favor, denle la máxima difusión a toda esta información y no olviden dar su opinión al respecto. Tengan presentes a los niños...

Sucursal de Australia, ¿por qué ha sido investigada por la "Australia's Royal Commission" sobre abuso de menores? Parte 2

QLD.0068.001.1410_R

 

QLD.0068.001.1409_R

 

QLD.0068.001.1408_R

 

(Continuará...)

QLD.0066.001.0502_R

WAT.0012.001.0021_R

QLD.0066.001.0522_R

QLD.0066.001.0527_R

QLD.0068.001.0163_R

QLD.0068.001.1267_R

WAT.0012.001.0019_R

WAT.0001.002.0114_R

WAT.0001.002.0112_R

WAT.0001.002.0109_R

WAT.0001.002.0107_R

WAT.0001.002.0108_R

QLD.0068.001.1403_R

QLD.0068.003.0104_R

WAT.0001.002.0104_R

LOCO.0001.002.0014_R

LOCO.0001.002.0010_R

LOCO.0001.001.0023_R

LOCO.0001.002.0002_R

WAT.0012.001.0004_R

LOCO.0001.002.0008_R

WAT.0012.001.0005_R

LOCO.0001.002.0007_R

LOCO.0001.002.0012_R

LOCO.0001.001.0018_R

LOCO.0001.001.0025_R

LOCO.0001.002.0006_R

WAT.0012.001.0007_R

LOCO.0001.002.0011_R

WAT.0001.002.0101_R

WAT.0001.002.0100_R

WAT.0001.002.0099_R

WAT.0001.002.0098_R

WAT.0001.002.0096_R

WAT.0001.002.0095_R

WAT.0001.002.0094_R

WAT.0001.002.0092_R

WAT.0001.002.0091_R

QLD.0068.001.1478_R

QLD.0068.001.1478_T_R

Sucursal de Australia, ¿por qué ha sido investigada por la "Australian Royal Commission" sobre abuso de menores? Parte 1

A continuación, documentaremos uno de los casos que dio origen a la investigación llevada a cabo por la Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse de Australia. Esta Comisión gubernamental y profesional analiza los procedimientos institucionales de diversas organizaciones (niños exploradores, escuelas, orfanatos, iglesias, etc, entre ellas la Iglesia Católica Romana) ante denuncias de abuso sexual de menores. Pues bien, los Testigos de Jehová conforman el Estudio de Caso (caratulado) N° 29 que la Comisión investiga. 

Los acontecimientos se desataron en 1989, en Mareeba, al norte del estado de Queensland, Australia. Un siervo ministerial de la congregación de Mareeba, de iniciales BCH, casado con una compañera de creencia, padres de 4 hijas, es investigado por los ancianos de Mareeba por estar teniendo citas con otra "hermana" recientemente separada sin haberse divorciado. Como resultado de varias audiencias,  y una apelación, se confirma la expulsión de BCH por diversos motivos... entre ellos una breve mención de abuso de sus hijas que el comité de apelación cataloga vagamente como porneia y lo mezcla con el asunto del adulterio, su preocupación principal. Esta expulsión dará lugar a múltiples solicitudes de BCH para su readmisión. Como son negadas, se cambia de congregación, escribe a la Sucursal e insiste en su arrepentimiento por años... con cartas como esta sin fecha, donde asegura su arrepentimiento y su estilo de vida limpio:

Al menos, en la carta de arriba BCH mejora su técnica al escribir la carta a máquina. Sin embargo, el contenido de todas sus cartas solicitando su readmisión  es similar. A continuación podemos ver su primera carta, manuscrita y sin fecha, dirigida a Ron De Rooy, (anciano de la congregación Mareeba de Queensland y presidente del comité judicial), pidiendo restablecimiento. Dice haber sido "muy estúpido" y pide una oportunidad" por su más preciosa relación"... que no es con sus hijas (de cuyo abuso no dice una sola palabra) o su familia, sino con "Dios":

¿Por qué fue expulsado BCH concretamente? Veamos el Informe del Comité Judicial de la congregación Mareeba sobre la decisión original de expulsión, recibido por la Sucursal el 7 de Agosto de 1989:

A los ancianos les preocupa principalmente el divorcio sin base bíblica, sus citas con una hermana censurada (separada de su esposo) y su rebeldía por no aceptar sus "fuertes consejos" al respecto. El énfasis del comité está puesto en su "flagrante falta de respeto por la autoridad". Por lo tanto, expulsan a BCH por "conducta relajada" y por "mentir". Nada se dice sobre el abuso sexual de sus hijas. Nada:

Si BCH hubiera aceptado la decisión de este comité, no habría quedado ningún rastro oficial de su abuso sexual... salvo en las confusas notas escritas a mano de las audiencias del comité judicial (que les comparto al final de esta entrada). Sin embargo, BCH apela la decisión de expulsión a través de esta solicitud manuscrita del 19 de Julio de 1989, donde pide disculpas por "causar todo este problema" y dice que "lo siente":

El comité de apelación, compuesto por los hermanos Bennett (presidente), Wilson y Maraziz envían el Informe de Apelación de BCH a la sucursal de Australia el 23 de Julio de 1989. Hay que decir que la apelación es rápidamente procesada (como debiera ser siempre) y el comité de apelación es bastante acucioso en su breve descripción del caso. Señalan que después de una "exhaustiva audiencia" concuerdan con el comité judicial original. 

A pesar de las alegaciones de arrepentimiento de BCH en sus cartas, el comité de apelación dice que en la audiencia fue "obstructivo, sinuoso y mentiroso, negando sus anteriores confesiones". El párrafo destacado en naranjo y el siguiente son dignos de ser traducido en su integridad:

La evidencia fresca [extraída] desde interrogatorios de testigos y del apelante, produjo más serias razones para la expulsión. 

1° Porneia, en la forma de actos sexuales crasos contra su hija adolescente (5 o 6 veces) durante la última parte del año pasado. Presionado por los testigos, él confesó este cargo.

2° Calumnia maliciosa contra su esposa, alegando que él se ha contagiado de una VD [Venereal Disease, enfermedad venérea] por ella, y que ella era culpable de numerosos adulterios. Confrontado con los testigos, el admitió la veracidad de su culpa y que no tenía evidencia de sus declaraciones. 

Tal información completa debe ser guardada en los archivos de la congregación debido a las amenazas de acciones legales tanto del apelante como de su esposa. 

El 7 de Agosto de 1989, BCH envía una carta al cuerpo de ancianos de la congregación Mareeba, "pidiendo perdón por el problema que he causado y el reproche sobre el nombre de Jehová y la congregación". Nada dice sobre el mal causado a su familia y a sus hijas (como ya es su costumbre), aunque el comité de apelación acaba de confrontarlo con su abuso sexual:

Para Marzo de 1990, BCH se ha mudado de Mareeba a una congregación de Brisbane (más de 1000 kilómetros al sur, dentro del estado de Queensland). En la Beenleigh Est Congregation, BCH no demora en solicitar una vez más su readmisión. Por lo tanto, el comité judicial de esta congregación le escribe la siguiente carta al comité judicial de la congregación Mareeba, el 19 de Marzo de 1990. 

Lamentablemente, el foco que el comité de apelación había puesto en el abuso sexual de menores que admitió BCH, se pierde a partir de ahora. A los ancianos de Beenleigh les preocupa que la "hermana" con la que BCH se puso a salir sin estar divorciado (hecho que dio origen a toda la investigación contra él) se haya mudado también a Brisbane ¡y se reúnen con ella aunque no está en la congregación de ellos! Para averiguar más, el hermano Rod Spinks de Beenleigh se comunica por teléfono con Ron De Rooy de la congregación Mareeba. Los ancianos no creen que sea simple coincidencia que BCH y la hermana separada estén "viviendo muy cerca ahora"... Aunque ellos niegan estar coludidos, han expresado "sentimientos" el uno por el otro...

Por lo tanto, los ancianos de Beenleigh escriben esta carta formal para que Mareeba les aclare una de las causas de expulsión: "falta de respeto al orden teocrático", pues les parece "un poco vago". Como han hallado discrepancias entre lo que pasó "físicamente" entre BCH, "les preocupa" en vista de la "mentira" envuelta en este caso. Finalmente, para los ancianos de Beenleigh el asunto de la base bíblica de divorcio de esta nueva pareja en perspectiva, es todo un tema:

  

El comité judicial de Mareeba contesta a los ancianos de Beenleigh por carta el 23 de Abril de 1990. Les señalan que en las audiencias efectuadas en los meses de Junio y Julio de 1989 se demostró que BCH "se envolvió antiblíbicamente con una hermana casada", llegando a "pasar tiempo íntimamente" con ella. Dicen que 

BCH se separó de su esposa y familia con el pretexto de una supuesta amenaza de violencia física y aunque nosotros creemos que existe un problema en este sentido, él no tiene ninguna base bíblica para hacer eso. Con el tiempo se demostró un sentimiento inicial con un motivo ulterior: Además de envolverse con [la hermana] con perspectivas matrimoniales, ella, a su vez, intentaba divorciarse de su esposo, quien a su vez tiene intenciones de casarse con con la hija mayor de BCH, BCK, ¡con la aprobación de BCH mismo!

Señalan además que los ancianos de la congregación North Cairns de esta novia clandestina de BCH, por decirlo así,  también lo aconsejaron sobre este romance prohibido. No obstante, 

él escogió ignorar las normas de Jehová, sintiéndose justificado para conducir a [la hermana casada] a la ciudad, a horas de distancia, a todas horas de la noche, con el pretexto de negocios, no constituyendo ningún mal. Intentó darnos vuelta remitiéndonos a información de las publicaciones cada vez que nos reunimos con él. Continuaron reuniéndose solos hasta las 2:30 am y hasta las 4:30 am. Durante este tiempo, ambos admitieron discutir la posibilidad de matrimonio y detalles íntimos de naturaleza sexual, para cuando se casen.

Por esta serie de eventos, el propósito de BCH llega a ser evidente: planea deliberadamente excluir a su esposa BCI y casarse con [la hermana casada]. Además, su absoluta falta de respeto a las normas de Jehová, y su total rechazo a los consejos de este comité, y al cuerpo de ancianos de Cairns, enfatiza su total FALTA DE RESPETO de la autoridad teocrática de BCH. Deliberadamente oculta información y miente voluntariosamente a través de nuestras reuniones con él. 

Por esta razón, dicen los ancianos que lo expulsaron por "conducta relajada" y "mentira". En la carta continúan relatando los hechos:

BCH apeló esta decisión. A través de nuestro Superintendente de Circuito, el hermano Ferman, se formó un comité de apelación con ancianos de otra congregación. Después de una larga deliberación, apoyaron la decisión original del expulsión sobre las mismas bases. Además, se presentaron cargos adicionales: abuso sexual de sus dos hijas mayores, ocurriendo el más reciente de su segunda hija BCG en Septiembre de 1988. Se consideró que BCH ha desarrollado un apetito sexual y mentalidad desviadas que lo llevaron a la abominable y degradante práctica de abusar sexualmente de sus propias hijas. 

Sobre estas bases, el comité de apelación añadió los siguientes pecados crasos: 

PORNEIA

CALUMNIA MALICIOSA

a los cargos originales. Debe notarse que cuando BCI [la esposa legítima de BCH] habló de sus hallazgos, y su base bíblica para divorciarse por porneia, no lo deseó, sino que desea que BCH vuelva a consolidar su matrimonio, y asuma sus responsabilidades. Él no ha hecho eso. Al contrario, ha expresado sus planes para divorciarse como sea. Ha planteado ciertas alegaciones sobre la fidelidad de su esposa, que ella ha cometido adulterio para así probar su base bíblica para divorciarse de ella. Él absolutamente NO TIENE BASE para proceder así. Por esto fue que el comité de apelación lo culpó de CALUMNIA MALICIOSA. Se le ha aconsejado que si vuelve a casarse, afrontará las consecuencias como adúltero. Parece que BCH y (la hermana casada) tienen proximidad estrecha otra vez, pueden tener esa intención. Por otro lado, (la hermana casada) tiene base para divorciarse de su esposa, por un tecnicismo. 

La carta concluye con la "firme creencia" de que la solicitud de readmisión de BCH debe ser rechazada, sin dejar de manifestar sus observaciones sobre las intenciones de "ganar aprobación" de BCH para formar una nueva pareja...

Informe sobre la solicitud de restablecimiento de la Beenleigh Congregation de BCH, 15/06/90 

Luego de señalar cómo se impusieron del caso, los ancianos hacen un resumen de la declaración de BCH ante ellos el 6 de Marzo de 1990:

Su esposa cometió adulterio antes del bautismo y no se lo confesó. Ella lo niega. La esposa es violenta con la familia. BCH dejó de ir a Cairns con su hijo. La esposa de BCH lo acusó de intercambio de esposa/adulterio. BCH dejó a su esposa por su adulterio. BCH aleha base bíblica para divorcio, aunque su esposa lo niega. BCH dice que los ancianos cuestionaron su 'base'. La audiencia de apelación mantuvo la decisión original. BCH alega que no tuvo oportunidad de hablar. 

Luego el informe pasa a decir que BCH niega una relación con la hermana casada y ella dice que no sabe por qué la censuraron. Para los ancianos de Beeleigh sus declaraciones son "vagas y evasivas". De hecho, BCH dice que los comités anteriores manejaron mal el caso, "porque dos de los hermanos envueltos han sido removidos como ancianos". Dados estos antecedentes y las comunicaciones entre los cuerpos de ancianos, el 13 de Mayo se le notificó a BCH la decisión de no restablecerlo. Tampoco los ancianos que tenga base bíblica para volver a casarse

Respecto al "incesto" hay una breve mención: Lo negó, Dijo que era una falsedad, que nunca confesó y que "había confesado bajo presión". Después la carta vuelve a girar en torno al caso de la hermana casada, "amante" de BCH, donde se detallan las reuniones con ella, sus planes para divorciarse, sus encuentros de BCH, etc. Él apoyo que ella declara tener en la Loganholme West Congregation, no basta para los ancianos de Beeleigh que procuran ponerse en contacto con ellos para que tengan un "verdadero cuadro". 

Para el 19 de Marzo de 1991 (erróneamente fechada 1990) la carta de la Beenleigh Congregation al comité judicial de la congregación Mareeba, manifiesta que sigue la preocupación de los ancianos centrándose en el romance prohibido de BCH. Aunque reconocen que no les consta que se vean, dan cuenta del "contacto visual" que mantienen en el Salón del Reino. ¡Hasta registran que en las asambleas de circuito que no le corresponden a BCH él asiste por si la ve! Los ancianos reconocen que BCH "hace todas las cosas correctas": asistir a todas las reuniones, observar las reglas para los expulsados y así por el estilo, pero "no podemos leer el corazón de un hombre". Así que, otra vez, no recomiendan su readmisión. 

Así de mal terminaron los esfuerzos de BCH por obtener la readmisión. Esta es la carta en la que había pedido (una vez más) su readmisión, el 2/9/90, culpando de adulterio a su esposa y justificando su venida a Brisbane para cuidar a su madre. Dice que aprecia las reuniones, las publicaciones ("que devora", incluso las antiguas), etc, y que testifica informalmente. De hecho, señala que se siente como "el recaudador de impuestos" de la ilustración de Jesús...

El 6 de Abril de 1991 la congregación Mareeba contesta a Beenleigh, luego de reunirse con la ex esposa de BCH. Ella opina que él no muestra una verdadera preocupación por sus hijos, ni física, ni emocional ni económica. Pero, prontamente todo el tenor de la carta vuelve al asunto de la legitimidad de la base que tiene BCH para divorciarse y la confesión de la(s) infidelidad(es) (sólo una vez, ella le reconoció a BCH, pero tres veces les reconoce ahora a los ancianos, con el mismo hombre, "lo que ella clasifico como una sola vez") de su ex esposa antes de bautirzarse (16 años atrás...). Estas pesquisas les permiten a los ancianos determinar que, aunque ella "ha sido fiel desde que se bautizó", como dijo ahora que pudieron ser 3 veces sus adulterios, "quizá hay una base técnica en esto", para que él se divorcie. Finalmente, los ancianos reafirman su preocupación de que si BCH se divorcia, "se case" con la novia clandestina... Para sustentar su tesis, relatan lo que el hijo de BCH les contó a los ancianos "por su conciencia atribulada": BCH y la hermana casada durmieron juntos en una tienda de campaña una noche, "separados por el equipaje". El joven afirmó eso sí, que "él sabe que no hubo inmoralidad". 

Por otro lado, el 10 de Abril de 1991 BCH escribe otra Solicitud de restablecimiento a Beenleigh, dirigida a Monty Baker. Su tono es algo airado y no tan "espiritual" y "manso" como en las cartas anteriores. Niega estar "siguiendo" a su amante (ya lo dijimos, más de 1000 kilómetros de distancia). Asegura que se vino a Brisbane por su madre enferma, con la venia de los ancianos. También manifiesta su fuerte desacuerdo con que en casos como el suyo "puedan pasar muchos años antes de la readmisión". Les dice que "PRESUMEN" cosas y "¡ESTÁN EQUIVOCADOS!". Además, dice "NUNCA" haber cometido adulterio.  [¿Y el incesto cómo se llama?]. Luego se disculpa por sus exabruptos, pero los comente porque "MI VIDA ESTÁ SIENDO PESADA EN LA BALANZA". 

Como dato anecdótico,  BCH actúa como si no pesara contra él una acusación de abuso sexual de menores. Dice muy campante que abrazó a las hijas de su amante, "de 6 y 7 años" porque "soy muy dulce y amable". Finalmente, rehúsa aceptar el consejo de los ancianos de no "ir a la calle donde vive" su amante (de hecho, le aconsejaron irse del país...).  Se queja de estar en el LIMBO, pero finalmente agradece "la actitud misericordiosa del hermano Beck" y se despide dedicándole Isaías 32:2. 

En la Solicitud de Restablecimiento de BCH a la congregación Mareeba del 5 de Junio de 1991, plantea que nunca ha faltado a una reunión desde hace los dos años que está expulsado, que lee un capítulo a diario de la Biblia, que lee las revistas de tapa a tapa, que ora a Jehová muchas horas cada semana, que se mudó de Beenleigh siguiendo la sugerencia del hermano Baker (pese a sus protestas de meses atrás), que "después de dos años de este terrible castigo no desea vivir más"... Sin embargo, aunque es respetuoso al pedir (citando de una revista) que le expliquen los pasos que tiene que dar para ser readmitido, al final, les dice a los ancianos que al malhechor de Corinto lo readmitieron luego de "6 MESES DESPUÉS QUE EL DEJARA SU CURSO PECAMINOSO". Y concluye con un seco "Lean el libro si [Toda Escritura]"...

Naturalmente, esta enésima solicitud de readmisión (¡y aún quedan muchas más!) no fue aceptada. BCH, al ver que no conseguirá nada, se decide a escribir una carta el 7 de Julio de 1991 nada menos que al Departamento de Servicio de la Sucursal de Australia, en Ingleburn, Sidney. Eso sí, manda una copia al cuerpo de ancianos de Beenleigh, de acuerdo a los procedimientos y se disculpa por no hablar antes con el Superintendente de Circuito. En la carta da cuenta de los "26 meses" que lleva expulsado, señalando cómo la "severa disciplina" de la expulsión lo impulsó a "parar inmediatamente de cometer el mal". Relata cómo ayudó a su hijo a bautizarse, "hasta cuando fui expulsado" y cumple con no discutir asuntos espirituales con él. Luego repite lo de la "vida limpia", sus lecturas completas, etc. 

Sobre sus responsabilidades familiares, dice que les envía dinero, "paga muchas cuentas", les escribe, les telefonea, aunque, la comunicación se ha interrumpido por la "amargura" de la madre de sus hijos porque se divorció de ella "por su adulterio". Niega haberla dejado por otra mujer, como "los hermanos piensan". De hecho, reafirma su fidelidad para con ella "siempre", aunque reconoce que "pecó". No obstante, dice estar arrepentido "en polvo y ceniza". 

Finalmente, luego de explicar que se mudó a Brisbane por su madre enferma, señala que regresar a la organización es "su profundo deseo". Pregunta qué otra cosa necesita hacer para conseguirlo. Y luego de tan humildes palabras, dice que hace "11 meses" presentó una solicitud de readmisión, "pero no he tenido respuesta". No obstante, decir esto "no es crítica contra los hermanos", sino celo por volver y mucha tristeza... Luego repite lo de su vida limpia, cómo prepara y asiste a todas las reuniones, su predicación, sus oraciones y lecturas, etc. Dice haber hecho todo lo posible para volver y concluye preguntando: "Por favor, díganme ¿qué otra cosa puedo hacer?"

Debido a la carta de arriba, la Sucursal de Australia se involucra en este caso por primera vez. Les escribe una carta fechada 12/7/91 al cuerpo de ancianos de Beenleigh. La sucursal (en realidad los anónimos "SD y SSA") les remite y resume la carta de BCH. Luego, desde Ingleburn preguntan sobre los "11 meses" que han pasado según BCH, desde que solicitó su readmisión sin recibir respuesta. "Esto parece un poco inusual, ¿pudiera ser que no hayan recibido su solicitud de restablecimiento", escribe la sucursal. Finalmente, la carta anima a los ancianos a reunirse con él para darle dirección y clarificarle "algún ajuste" que BCH debiera hacer, y luego escribirle a la sucursal "una breve respuesta" a esta carta. 

  

La carta del 14/8/91 de los ancianos de Beenleigh a la congregación Mareeba, contiene más datos (incluyendo la carta a la sucursal) del caso de BCH en sobre cerrado. Indican que además de la primera vez que le niegan la readmisión, se reunieron con él también por segunda vez en Abril de 1991 para lo mismo (por la información que les trajo el hijo de BCH). De hecho, la amante de BCH fue censurada a raíz de este hallazgo en Loganholme West. 

Además, hubo otra reunión con BCH el 7/8/91. Confrontado con la información que aportó su propio hijo respecto a haber dormido con su novia clandestina, la negó. (Pero al otro día, lo reconoció por teléfono). BCH perdió los estribos cuando se le dice de la posible confabulación que pudieron fraguar para divorciarse y casarse. Negó el cargo de porneia con su hija (sobre este tema la carta apenas cubre una línea en contraste con lo del divorcio, siempre tratado en extenso).

Por lo tanto, los ancianos de Beenleigh quieren saber la opinión de Mareeba a fin de determinar si con este cuadro puede decirse o no que BCH esté arrepentido.

La respuesta de congregación Beenleigh a la Sucursal, fechada 16/08/91, resume cómo se ha desarrollado el caso desde la expulsión. Se informa de inmediato sobre la "porneia que cometió con sus hijas" que BCH ahora niega pues "fue forzado a hablar mentiras bajo presión". Luego relatan el historial de rechazos de sus solicitudes de readmisión y se centran en la posible conspiración de BCH y su novia clandestina (de la que dan todos los detalles de sus comités) para casarse. Cuentan que BCH ha reconocido que cometió un error al escribir a la sucursal por  su "confusión emocional que definitivamente afecta su memoria". [¿Sería esto escrito en tono sarcástico?] Finalmente los ancianos concluyen señalando que BCH "intenta desesperadamente regresar", "pero falla en aceptar algunas de las razones por las que salió expulsado". En una posdata, vuelven a reiterar que no reconoce la porneia, por lo que no está arrepentido.

Sin embargo, en la carta de BCH a la Sucursal, del 29/8/91, al Departamento de Servicio, reclama que "las cosas no están mejor que antes. Ninguna misericordia se ha mostrado". Luego se compara con el rey David citando una revista y narra que luego de reunirse con él "la noche pasada", los ancianos vuelven a negarle el restablecimiento. Se queja de tener que admitir exactamente punto por punto lo que hizo hace dos o tres años. Dice que "es EXTREMADAMENTE TRAUMÁTICO enfrentar tres jueces humanos" buscando revisar todo otra vez. Un detalle que nos comparte BCH en esta carta llama la atención:

El hermano Clarkson malinterpretó mi nerviosismo y trauma emocional (después de más de dos años de estar en el limbo) no sabiendo si reírse o morir. Él espera que esté fríamente calmado y compuesto. 

Señala que tiene ansiedad y depresión, que llora mucho. Dice que "no es cierto que si hablas la verdad, no tienes que estar nervioso. Una persona que se ha arrepentido del cargo de mentira está 10 veces más preocupado acerca de cada palabra para que todo sea correcto, porque si se comete un error en algo, inmediatamente será tachado de mentiroso". Describe la "EXTREMA, EXTREMA EXTREMA presión" que tiene un expulsado. Además, "no escribo notas como ellos lo hacen", dice. No acostumbra a usar su memoria para recordar cada evento de los pasados 3 años.

Finalmente, señala su predicación, reuniones, etc como pruebas de su arrepentimiento, terminando abruptamente su carta con la negación de los ancianos de su arrepentimiento. 

La Carta de Sucursal de Australia del 5/9/91 al cuerpo de ancianos de Beenleigh, contiene adjunta la segunda carta de queja de BCH, que tratamos arriba. Curiosamente, lo que le preocupa a la sucursal es la falta de veracidad de BCH y sus problemas de salud "que le afectan la memoria". Por lo tanto, dicen que hay que mostrarle consideración por este hecho. [Los escritores de esta carta, SD y SSA, se tomaron el sarcasmo de forma literal...]

Fugazmente esta carta aborda el asunto de "la ofensa con su hija adolescente" [¡bonito eufemismo!] señalándoles a los ancianos que seguramente tienen la información al respecto desde Mareeba. 

Finalmente, la sucursal cita del libro de los ancianos ks-S lo siguiente respecto a lo que los ancianos deben considerar: "el patrón general si la persona está arrepentida de su mal proceder del cual realmente fue culpable o del que existió evidencia clara". Y agrega:

Incluso aunque una persona expulsada pueda negar ciertos asuntos surgidos durante la audiencia del comité judicial original, de los cuales no hubo prueba positiva, si su patrón general indica que tiene el perdón de Jehová y su arrepentimiento es genuino, puede extenderse consideración para su restablecimiento. 

Según los autores de la carta consultar el libro Perspicacia, bajo "Arrepentimiento" les podría ser útil a los ancianos... Concluyen señalando que le enviaron una copia de la carta a Mareeba

En la carta del 14/3/92 de los ancianos de Beenleigh a la congregación Mareeba, básicamente informan que BCH se ha cambiado a St. George Congregation... justo cuando estaban "a punto" de recomendar su restablecimiento, con cierta reserva,  porque les sigue pareciendo "no veraz" al ser "sinuoso con la información". Sin embargo, "la sociedad" en la carta de arriba les dijo que no tenían que extraerle una "confesión punto por punto". Entonces, la reserva que tienen es que no sólo es sinuoso con ellos como ancianos, sino también con los ancianos de St. George. Una llamada de un anciano de allá "reveló que él sigue no dejándoles saber todo lo que necesitan saber". Se preguntan:

¿Cómo una persona puede estar verdaderamente arrepentida por un pecado que alega que nunca pasó, como la porneia?

Finalmente, los ancianos hacen un recuento del patrón de engaño y ocultamiento de BCH desde que llegó a la congregación y que ven que está repitiendo en la congregación donde llegó. Sobre la porneia "con sus hijas" que negó, informan que recientemente concedió que "jugueteó con una de ellas en un par de ocasiones". Sin embargo, el tema del divorcio y su posibilidad de casarse se discuten en extenso. Les preocupa la "mofa del arreglo de Jehová para el matrimonio" si se casa con su novia clandestina. Así que les piden que informen a los ancianos de St. George sobre todo su proceder, así como ellos harán con su "archivo compilado sobre el asunto".

En la posdata entregan un detalle que les preocupa: un anciano que fue estudio de BCH está viendo su caso: Bernard Kloos, quien, de hecho, los criticó en una llamada telefónica por retardar el restablecimiento de BCH... La posdata concluye avisando que mandaron una copia de esta carta a la sucursal.

La carta de la congregación St. George del 22/3/92 a la congregación Mareeba, (donde Kloos efectivamente es el superintendente presidente, ahora llamado coordinador de cuerpo de ancianos) da a conocer la decisión favorable de restablecer a BCH, en acuerdo con los ancianos de Beenleigh [aunque ignoran que estos cambiaron de parecer...]. Así que escriben para que Mareeba responda lo que han decidido, como dicen los procedimientos...

La Carta de Sucursal de Australia del 2/4/92 al cuerpo de ancianos de Beenleigh, es un mero acuse de recibo de la carta en donde plasman las reservas que tienen sobre su restablecimiento, porque BCH al cambiarse de congregación empezó a negar todo otra vez, incluido lo del abuso a sus hijas. Ni siquiera se abordan las preocupaciones respecto a si verdaderamente alguien se puede arrepentir de algo que niega haber hecho... La sucursal sencillamente les agradece por su gestión y les dice que "los hermanos de Mareeba y St. George ahora seguirán manejando cualquier solicitud de restablecimiento". Así, diplomáticamente,  la sucursal saca del ruedo a los ancianos de Beenleigh...

La Carta de Sucursal de Australia del 3/4/92 al comité judicial de St. George, expresa su sorpresa de que hayan recomendado el restablecimiento de BCH, pues recientemente se mudó con ellos. Transmite la preocupación de los ancianos de Beenleigh por su "patrón de engaño". La sucursal también recoge la confabulación que podría haber para casarse con su amante. Por otro lado, la sucursal no se fía de sus "cambios de historia". Finalmente, señalan que Mareeba se contactará con St George y que recibirá una copia de esta carta.

La respuesta de la congregación Mareeba a St. George, 16/4/92, habiendo recibido copias de las cartas anteriores, y dado el patrón de engaño de BCH y las precauciones de la sucursal, deciden recomendar que consulten con los ancianos de Beenleigh para tomar una decisión.

La respuesta de la congregación  St. George a Mareeba, 19/10/92, "luego de 10 meses de observar a BCH" y tomar en cuenta "las cartas de la sociedad" consideran que hay "grandes razones para su restablecemiento". Dicen que hay un marcado cambio en la actitud para con los ancianos, tiene un remordimiento sincero por su conducta pasada, acepta el consejo, vive en una tienda para no estar en Beenleigh, asiste a todas las reuniones, predica, trae interesados al discurso público y observa las restricciones para los expulsados... [Esta carta no dice nada respecto a cómo está respondiendo BCH como padre y cómo está arrepentido del abuso de sus hijas...]

En la respuesta de la congregación Mareeba a St. George, 4/11/92, dicen sin ambages que han dudado sobre recomendar el restablecimiento de BCH en el pasado. Pero como los ancianos de la St. George ha escrito favorablemente, se suman a la recomendación para restablecimiento.

Restablecimiento de BCH 18/01/93

El procedimiento de la época era estampar el restablecimiento de un expulsado en el mismo formulario que da cuenta de su expulsión. Si nos fijamos, fue expulsado el 12/7/89 y restablecido el 13/11/92, aunque la sucursal lo autorizó el 18/1/93. Nótese que en el formulario no se anotó nada sobre la clase de "conducta relajada" que llevó a BCH a la expulsión...

La carta de Mareeba a la congregación de Logan Home, 17/12/92, informa sobre las restricciones que deben imponerse a BCH [parece que la congregación St. George cambió de nombre]. Dada la gravedad de su pecado no se le permite tener ningún privilegio en la congregación.

La carta de Mareeba a la Sucursal de Australia, 12/01/93, sencillamente detalla el adjunto del formulario S-77 de expulsión y restablecimiento de BCH.

La carta de Ron De Rooy de Mareeba a la Sucursal de Australia, 19/12/95, solo detalla que una hermana de la congregación "fue animada a escribirles una carta en sobre cerrado"... Esta hermana es nada menos que la hija mayor abusada por BCH, que dará a conocer sus sentimientos como víctima de su padre... pero eso lo daremos a conocer en la parte 2 de esta serie...